Honduras: la futilidad del golpe.

La historia se repite, y muy probablemente concluya de la misma manera. El golpe de estado en Honduras es una re-edición del que se perpetrara en Abril del 2002 en Venezuela y del que fuera abortado ante la fulminante reacción de varios gobiernos de la región en Bolivia el año pasado. Por Atilio A. Boron.

Un presidente violentamente secuestrado en horas de la madrugada por militares encapuchados, siguiendo al pie de la letra lo indicado por el Manual de Operaciones de la CIA y la Escuela de las Américas para los escuadrones de la muerte; una carta de renuncia apócrifa que se dio a conocer con el propósito de engañar y desmovilizar a la población y que fue de inmediato retransmitida a todo el mundo por la CNN sin antes confirmar la veracidad de la noticia; la reacción del pueblo que conciente de la maniobra sale a la calle a detener los tanques y los vehículos del Ejército a mano limpia y a exigir el retorno de Zelaya a la presidencia; el corte de la energía eléctrica para impedir el funcionamiento de la radio y la televisión y sembrar la confusión y el desánimo. Como en Venezuela, ni bien encarcelaron a Hugo Chávez los golpistas instalaron un nuevo presidente: Pedro Francisco Carmona, a quien la inventiva popular lo rebautizó como “el efímero.” Quien desempeña su rol en Honduras es el presidente del Congreso unicameral de ese país, Roberto Micheletti, quien juró este domingo como mandatario provisional y sólo un milagro le impediría correr la misma suerte que su predecesor venezolano.

Lo ocurrido en Honduras pone de manifiesto la resistencia que provoca en las estructuras tradicionales de poder cualquier tentativa de profundizar la vida democrática. Bastó que el Presidente Zelaya decidiera llamar a una consulta popular -apoyada con la firma de más de 400.000 ciudadanos- sobre una futura convocatoria a una Asamblea Constitucional para que los distintos dispositivos institucionales del estado se movilizaran para impedirlo, desmintiendo de ese modo su supuesto carácter democrático: el Congreso ordenó la destitución del presidente y un fallo de la Corte Suprema convalidó el golpe de estado. Fue nada menos que este tribunal quien emitió la orden de secuestro y expulsión del país del Presidente Zelaya, prohijando como lo hizo a lo largo de toda la semana la conducta sediciosa de las Fuerzas Armadas.

Zelaya no ha renunciado ni ha solicitado asilo político en Costa Rica. Fue secuestrado y expatriado, y el pueblo ha salido a la calle a defender a su gobierno. Las declaraciones que logran salir de Honduras son clarísimas en ese sentido, especialmente la del líder mundial de Vía Campesina, Rafael Alegría. Los gobiernos de la región han repudiado al golpismo y en el mismo sentido se ha manifestado Barack Obama al decir que Zelaya "es el único presidente de Honduras que reconozco y quiero dejarlo muy claro". La OEA se expresó en los mismos términos y desde la Argentina la Presidenta Cristina Fernández declaró que "vamos a impulsar una reunión de Unasur, aunque Honduras no forma parte de ese organismo, y vamos a exigir a la OEA el respeto de la institucionalidad y la reposición de Zelaya, además garantías para su vida, su integridad física y la de su familia, porque eso es fundamental, porque es un acto de respeto a la democracia y a todos los ciudadanos.”

La brutalidad de todo el operativo lleva la marca indeleble de la CIA y la Escuela de las Américas: desde el secuestro del Presidente, enviado en pijama a Costa Rica, y el insólito secuestro y la golpiza propinada a tres embajadores de países amigos: Nicaragua, Cuba y Venezuela, que se habían acercado hasta la residencia de la Ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas, para expresarle la solidaridad de sus países, pasando por el ostentoso despliegue de fuerza hecha por los militares en las principales ciudades del país con el claro propósito de aterrorizar a la población. A última hora de la tarde impusieron el toque de queda y existe una estricta censura de prensa, pese a lo cual no se conoce declaración alguna de la Sociedad Interamericana de Prensa (siempre tan atenta ante la situación de los medios en Venezuela, Bolivia y Ecuador) condenando este atentado contra la libertad de prensa.

No está demás recordar que las fuerzas armadas de Honduras fueron completamente restructuradas y “re-educadas” durante los años ochentas cuando el Embajador de EEUU en Honduras era nada menos que John Negroponte, cuya carrera “diplomática” lo llevó a cubrir destinos tan distintos como Vietnam, Honduras, México, Irak para, posteriormente, hacerse cargo del super-organismo de inteligencia llamado Consejo Nacional de Inteligencia de su país. Desde Tegucigalpa monitoreó personalmente las operaciones terroristas realizadas contra el gobierno Sandinista y promovió la creación del escuadrón de la muerte mejor conocido como el Batallón 316 que secuestró, torturó y asesinó a centenares de personas dentro de Honduras mientras en sus informes a Washington negaba que hubiera violaciones de los derechos humanos en ese país. En su momento el Senador estadounidense John Kerry demostró que el Departamento de Estado había pagado 800 mil dólares a cuatro compañías de aviones de carga pertenecientes a grandes narcos colombianos para que transportasen armas para los grupos que Negroponte organizaba y apoyaba en Honduras. Estos pilotos testificaron bajo juramento confirmando las declaraciones de Kerry. La propia prensa estadounidense informó que Negroponte estuvo ligado al tráfico de armas y de drogas entre 1981 a 1985 con el objeto de armar a los escuadrones de la muerte, pero nada interrumpió su carrera. Esas fuerzas armadas son las que hoy depusieron a Zelaya. Pero la correlación de fuerzas en el plano interno e internacional es tan desfavorable que la derrota de los golpistas es sólo cuestión de (muy poco) tiempo.

Atilio A. Boron

Terminaron las elecciones

Broncas y alegrías. Algunas reflexiones post electorales. Por Humberto Tumini.

Broncas diversas:
1) Que ganaran la provincia de Buenos Aires los fachos de De Narváez y el Pro;
2) Que el Huevito Ceballos quedara a la puerta de entrar al Congreso. Mas que méritos tenía, entre ellos darle batalla al PJ y al Pro en la Matanza y arrancarles casi el 9% de los votos. Y que importante hubiera sido tenerlo allí.
3) No haberla puesto a Michetti por debajo del 30% en Capital;
4)Que Reutemann haya podido ganar por un pelo Santa Fe;
5)Que la Gorda entró raspando.

Paciencia la lucha es siempre ardua.

Alegrías varias:
1) La gran elección de Pino en Capital;
2) La muy buena elección de Nuevo Encuentro en la provincia de Bs As en unos comicios durísimos, poniendo dos diputados nacionales (Martín Sabbatella y Graciela Iturraspe) en el Congreso. Y, entre varios otros -algunos que estamos peleando todavía-, al Lula Cepeda de concejal en Merlo, a Sandra Oviedo en La Matanza y a Mónica López en Hurlingam;
3)Que mostráramos inequívocamente que a la izquierda del kirchnerismo no estaba "la pared" como algunos gustaban pregonar; 4)Que la elección de Michetti estuvo ahí, ahí, y que le vamos a complicar la vida al macrismo en la legislatura;
5)Que Luís Juez, por comprarse algunos artículos de la agenda de la derecha, haya ganado con 6 puntos menos que hace dos años, cuando lo acompañamos las fuerzas progresistas de Córdoba.

Reflexiones previas, que hicimos en mayo pasado:
1)"Más allá del resultado electoral, que con sus más y menos mostrará el debilitamiento del gobierno en este terreno, lo cierto es que lo principal que va signando el momento político en nuestro país es que estamos asistiendo a un cambio de época".
2)"El modelo kirchnerista de navegar a dos aguas en lo económico, en lo social y en lo político (algo que fue correcto en una primera etapa acorde a la correlación de fuerzas del momento) tocó su límite -por sus propias vacilaciones y debilidades- como posibilidad transformadora. Con apoyo precario y pasivo en los sectores populares, rechazo en la mayoría de los medios, fuerte desgaste político y prisionero de un PJ que mayoritariamente abreva en ideas mucho más reaccionarias, ya se agotó".
3)"¿Y cuál es el escenario que se viene en la Argentina? Casi siempre que capota un proyecto que era -aunque a veces solo decía serlo- progresista, se fortalecen las opciones hacia la derecha".
4)"No obstante esta derecha no es tan fuerte, y el contexto nacional e internacional en que se tendrá que mover no será muy favorable hacia ella".
5)"Con esta nueva época por delante (mas allá de que todavía estemos transitando la salida de la anterior) el gran desafío de las fuerzas nacionales y populares argentinas es reagruparse para la batalla. ¿Para qué? Para ofrecer una opción política diferente a nuestro pueblo, que aunque inicialmente sea minoritaria, será muy importante para disputarle el terreno a la derecha y como faro que ilumine el futuro."
6)"Hacia allí vamos. Ese es el gran objetivo que empezamos a buscar en estas elecciones, y para cuya concreción en grande hay que trabajar desde el mismo 29 de junio".

Un abrazo a todas y todos

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur

http://www.elmapadelcolo.blogspot.com

14 de junio 81° aniversario del Che.

Tal vez te vemos lejano como una figura inalcansable o hasta una anomalia humana, ¿por que morir para salvar a otros?, siempre es mejor estar del lado de los otros, diran. Pues en este 81° aniv. de su nacimiento el mejor homenaje es ensuciarse los pies de barro, ser pueblo, tenerlo en el corazon ardiendo como brasas para levantarse dia a dia y construir la patria, no para unos pocos, sino para todos. Ya que nos mostro que esa es la manera, que no hacen falta poderes para ser un heroe lo unico necesario es el amor hacia la igualdad, hacia la humanidad y hasta a uno mismo.

Caiste respirando pueblo, sangrando Latinoamerica, represantando a cada marginado, cada explotado. impulsando cada paso que damos, impulsandonos a mas, al igual que cada caido a manos del odio y la avaricia por el pueblo en cualquier parte del mundo, conviertiendose en brasas en nuestros corazones. por eso este 14 seamos mas que nunca como vos, CHE.

Quién sos?

Sos un empresario colombiano nacionalizado, que decis cosas lindas para comprar a la gente.
Te gusta hablar por lo visto, sin embargo sos corto de palabras.Este último tiempo nos contaste por tv quien sos pero sos picaro!, nos contaste lo que te conviene.
Por qué no contas que diste muchisimo dinero para la campaña del año 2003 del mal mayor de la Argentina (M*n*m) ? Por qué no contas que siendo diputado nunca en tu perra vida como legislativo presentaste algo en alguna de las comisiones? Bueno, debe ser contagioso por que te amigo MM, jefe de gobierno de la Ciudad tampoco laburo en la Legislatura. Bue, y hablando de amigos... Solá, Duhalde, Barrionuevo, Biolcatti. Dios, eso es el castillo del terror.

En fin, Por qué culpas al gobierno (Que no son santos de mi devoción) sobre la acusación de la efedrina cuando la que abrio la boca fue Margarita Stolbizer, de la Coalición Civica/ ARI ? Sí te gusta blanquear (se nota que te gusta lo "blanco"), blanquea y hacete cargo!

Por otro lado, decis tener propuestas, planes...Un Plan es hacer un mapa? Americo Vespucio también hizo un mapa.
Yo estudiaba turismo e hice mapas de américa y europa... con relieve, colores, muy lindos... Ese es tu plan?
Un plan conlleva acciones, incluir, redistribuir, equidadClaro, esos son terminos que en tu vocabulario no entran.

Hoy en día, crees que con una oración nos vas a comprar a todos.
No, no es así FDN.

Justificame esto:La seguridad se hace.
Como se hace?

Seguramente me vas a decir "hagamos un plan!"
Y yo te digo: Como?
Y seguramente vos me vas a decir: AYUDAME

Ay, Francisco Francisco, con palabras sueltas y oraciones cortas no hacemos nada.
Igual, en el fondo, coincidimos en algo.
En lo del plan.Yo para el 28 de Junio tengo un plan y es que ni en pedo te voy a votar.


Algunas fotitos

De izquierda a derecha:

Gerardo Bongiovanni (don nadie)

José Maria Aznar (la palabras “xenofobo” y “fascista” le quedan como anillo al dedo)

Francisco de Narvaez (”politico” y empresario argentino que durante la época menemista ganó millones)

Vicente Fox ( Politico y empresario millonario de méxico)

Mario Vargas Llosa (Escritor peruano de derecha )

Luciano Arruga: a 3 meses de su desaparicion.

Hace más de 3 meses que Luciano, un chico de 16 años, está desaparecido, desde un principio la familia sospechó del Destacamento Policial de Lomas del Mirador (que fue creado luego de reiteradas movilizaciones en reclamo de “mano dura”), ya que en los últimos meses a Luciano lo habían detenido, golpeado y amenazado en reiteradas oportunidades. Durante 30 días nada se supo de él, y la hipótesis familiar sólo encontraba sustento en algunos testimonios de vecinos que decían haber escuchado como Luciano había sido detenido por la policía en la placita del barrio, hasta que finalmente un chico del barrio se quebró y le contó a la familia lo que sabía: este chico, se encontró con un compañero del secundario quien le contó que había estado detenido en el destacamento junto a Luciano y que ambos habían sido reventados a palos. Este chico lo vio a Luciano aparentemente muerto. Este testimonio se incorporó a la causa, y produjo que la Fiscalía General de La Matanza desplazara a la UFI 7 (actuante hasta ese momento) y le diera intervención a la UFI 1.

El Ministro de Seguridad de la Provincia Stornelli, ha pasado a 8 agentes ha disponibilidad, pero todos estos figuran en la causa declarando como testigos, a pesar de que los perros detectaron que Luciano estuvo en el destacamento y en un patrullero durante su turno. Exigimos a la justicia que acelere el procesamiento y cárcel para los policías que estuvieron esa noche y los otros que trabajan en el destacamento, así como sus superiores que hayan necesariamente participado del encubrimiento.

La persecución a la juventud es una consigna oficial. El jefe de gabinete Massa vino hace unas semanas al distrito a hacer entrega de una tanda de motos nuevas a la bonaerense, y comentó que “se encuentra con chicos de 13 o 14 años que, más allá de parecer niños desde el punto de vista físico actúan como delincuentes”. Que el Jefe de gabinete diga esto en La Matanza, con Luciano desaparecido hace 3 meses, con todos los otros casos de represión a la juventud, es un llamado a que los cómplices criminales y los mafiosos redoblen su campaña de agresión y muerte contra la juventud trabajadora. El mismo día que desaparecía Luciano, otro joven, Maxi Sosa de 18 años fue fusilado por un agente de la Federal frente a dos amigos en su barrio del Km 35. Otros jóvenes, Guillermo y Gustavo Aguilera, del Km 44.500, son chicos de una zona rural, hijos de una señora con deficiencia mental, que según denuncian los docentes y vecinos de la zona, han sido colocados como chivos expiatorios en una causa por el asesinato de un bonaerense en un ajuste de cuentas interno. Otros dos jóvenes hermanos de Villa Palito, los Vargas, fueron condenados por tenencia de armas de guerra en un operativo por el tema secuestros que no llegó a ninguna prueba concreta. Según la APDH local “encontraron a dos chivos expiatorios para justificar el operativo que llevaron en el barrio…es mucho más fácil condenar a dos adolescentes que denunciar a las fuerzas de seguridad”. Un último caso de impunidad lo vimos el pasado 6 de mayo cuando el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 5 de La Matanza absolvió a los 5 policías acusados por el asesinato con 91 hematomas y asfixia del joven Gastón Duffau.
La relación entre represión e impunidad policial se puso en evidencia en este fallo, que significa en concreto la aplicación de la MANO DURA amparada por la (in)justicia. Es un mensaje político claro de impunidad dando vía libre a la policía para que siga e incremente su práctica de gatillo fácil, y persecución a los jóvenes. Que este fallo se de en el mismo municipio donde Luciano esta desparecido hace tres meses es una señal de respaldo a los policías represores, los mismos que secuestraron y desaparecieron a Luciano. Nosotros no podemos considerarlo mas que una provocación.


Los Familiares y Amigos de Luciano Arruga, junto a las organizaciones sociales, políticas y de DDHH que nos acompañan venimos realizando una campaña para darle difusión a este caso que permanece bloqueado por los grandes medios de comunicación, los mismos medios que difunden hasta el hartazgo la ideología de la mano dura y la represión contra el pueblo pobre, escudados en la “causa de la inseguridad”. Este martes 19 de Mayo, convocamos un acto frente al Municipio de La Matanza, en la Plaza de San Justo, exigiendo:

APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES
CIERRE DEL DESTACAMENTO POLICIAL DE LOMAS DEL MIRADOR
NO A LA BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD
BASTA DE CRIMINALIZAR LA POBREZA
BASTA DE REPRIMIR LA PROTESTA SOCIAL

Educación

Garantizar el derecho a la educación, también es redistribuir la riqueza

Diagnóstico

El acceso a la educación es uno de los mecanismos fundamentales de inclusión social de las personas. Es un derecho, pero también es un medio que habilita a las personas para el ejercicio de sus derechos. Por ese motivo garantizar a todas las personas el acceso a la educación es una responsabilidad del Estado y también de las organizaciones y actores de la comunidad, comprometidos con los derechos humanos y la mejora de las condiciones de vida de los sectores más postergados de la población.

Luego de largas décadas de neoliberalismo y pese a los avances alcanzados en materia educativa, aún hoy un amplio sector de la población, especialmente adolescentes y jóvenes, se encuentra excluido de los derechos universales, como es el derecho a la educación, principalmente por causa de la pobreza.

En la provincia de Buenos Aires 500 mil jóvenes de entre 15 y 24 años no estudian ni trabajan. Se trata del 20% de los jóvenes bonaerenses. La repitencia creció del 4 al 9 por ciento y el abandono de las aulas de un 7 a un 16 por ciento, lo que implica que cerca de 90 mil chicos por año dejan de estudiar.

Asimismo, en el nivel inicial, hay carencia de vacantes, con la consecuente superpoblación en las aulas y una insuficiente oferta de servicios de jardines maternales, tan necesarios para las familias trabajadoras, especialmente para las mujeres con niños o niñas a cargo que trabajan, que buscan trabajo y/o que quieren finalizar sus estudios. Los problemas de infraestructura y falta de recursos y materiales en las escuelas de todos los niveles son también preocupantes.

Propuestas:

Estas son las propuestas que construimos en base al conocimiento que tenemos de las necesidades educativas de cada distrito de la provincia, conocimiento que logramos a través de las prácticas y experiencias educativas que, desde hace años, desarrollamos en los barrios con los sectores más humildes de la población en busca de un modelo educativo inclusivo y popular.

• Garantizar la permanencia y egreso en todos los niveles educativos obligatorios: Desde los 4 años hasta la finalización del secundario (como sostiene la ley provincial de educación) a través de presupuesto para: infraestructura, cargos docentes, material didáctico, becas y extensión de la jornada escolar.

• Acceso y permanencia: Implementar la extensión del boleto estudiantil gratuito para jóvenes y adultos que estén alfabetizándose o cursando estudios primarios o secundarios y para los estudiantes de los institutos terciarios y universitarios.

• Presupuesto y participación: Mecanismos de participación popular para que los vecinos sean parte de instancias de control, decisión y elaboración, en la asignación y distribución del presupuesto junto a los consejos escolares. Que estos espacios pongan especial énfasis en controlar la calidad y cantidad de los refrigerios y alimentos en los comedores escolares, en la infraestructura, el material didáctico, etc.

• Bienestar escolar: Llevar adelante campañas de salud escolar y documentación en las escuelas.

• Infancia: Creación de jardines maternales y escuelas infantiles para las familias trabajadoras.

• Participación estudiantil: Fomentar la formación y participación en los centros de estudiantes.

• Inclusión de jóvenes y adultos: Destinar presupuesto específico para extender el alcance de los programas de alfabetización y terminalidad de estudios para jóvenes y adultos.

Seguridad

Diagnóstico:

La desigualdad social es causal de inseguridad. El aumento y descenso de las cantidades de delitos se encuentra estrechamente asociada a la desigualdad social. El empobrecimiento de nuestra población durante la década del 80 y la profundización de este proceso durante la implementación de las políticas neoliberales en los 90, excluyó a millones de bonaerenses de las posibilidades de acceder a sus derechos más básicos, trabajo, vivienda, salud, educación.

La inseguridad frente a los delitos, es consecuencia de la falta de seguridad en el acceso a los derechos más básicos, como la educación y el trabajo.

El deterioro institucional de las fuerzas de seguridad y el funcionamiento deficiente de la justicia penal, promueve y acrecienta la inseguridad. La fuerte preocupación con relación a la seguridad, se acrecienta cuando conocemos que muchos hechos delictivos son cometidos con participación de integrantes de la policía y de otras fuerzas de seguridad, y que la privación de la libertad en las cárceles no les aporta a las personas detenidas herramientas que faciliten su inclusión social, sino vivencias de ilegalidades y de todo tipo de violencia incluida la tortura.

La situación se agrava cuando se observa que el sistema judicial penal posee un funcionamiento deficiente, encarcelando en forma casi exclusiva a jóvenes pobres, en su mayoría por delitos contra la propiedad, en el marco de lentos procedimientos que generan que más del 75 % por ciento de los detenidos se encuentre sin sentencia firmes, es decir en situación de inocencia. Esta justicia penal no actúa igual cuando se trata de investigar y sancionar a redes de delitos complejos, a los hechos cometidos por funcionarios públicos, a la violencia de género y frente al juzgamiento de genocidas.

En nuestra provincia, las tasas de delitos más graves registraron en algunos casos disminuciones marcadas, en periodos de control y depuración de las fuerzas de seguridad (años 1997-1998, 2001-2002).

La mano dura no sirve. Desde principios 2008, en la provincia de Buenos Aires, se ha retrocedido volviendo a implementarse acciones de política criminal, que se encaminan en la senda de la denominada mano dura: más encarcelamiento, más construcción de cárceles, concentración de poder en manos de los jefes policiales con la consecuente mayor discrecionalidad en el accionar policial. Estas medidas, es sabido no han contribuido en nada a la prevención y a la disminución de las tasas de delitos violentos.

Distintos medios de comunicación y funcionarios públicos, plantean supuestos debates sobre la seguridad pública, inclusivos de la pena de muerte, sin obviar que el propio gobernador de la provincia ha planteado la necesidad de debatir sobre la baja de imputabilidad de los menores. Se observa además la falta de información pública sobre tasas de delitos y la distorsión en la difusión de datos oficiales.

La mano dura parte de posiciones estigmatizadoras de los jóvenes de los sectores desprotegidos. La mayor represión como solución a la seguridad, no resuelve el problema y solo tiende a judicializar la pobreza y a profundizar la violencia social.

Es con políticas sociales que permitan que los jóvenes de los sectores excluidos tengan como meta un trabajo digno, mediante la garantía del acceso a la educación como la seguridad publica se construye

PROPUESTAS

• Fortalecimiento de las políticas sociales direccionadas principalmente a los jóvenes de los sectores desprotegidos, priorizando: la plena implementación la Ley de la promoción y protección integral de los derechos de los niñas y niños; la puesta en marcha de los foros de la niñez y el adolescente; el fortalecimiento del programa “Madres en Red frente a las adicciones” (con becas para las promotoras e insumos para los planes de capacitación, replicas y armado de redes); fortalecimiento de los cpa (centro de prevención de la adicciones) con categorización de los profesionales e implementación de un plan de trabajo en articulación con las organizaciones comunitarias cercanas; extensión y multiplicación de Centros de Formación Profesional en los barrios periféricos; capacitación en oficios para jóvenes; seguro universal por hijo menor de 18 años - ampliación del programa derecho garantizado; e inmediata implementación de la escuela secundaria obligatoria.

• Mejora del espacio público en cada una de las comunidades y barrios: Urbanización de asentamiento y barrios precarios; iluminación de los barrios; reconversión de terrenos baldíos en espacios recreativos; arreglo de calles; recuperación de clubes barriales.

• Participación y organización comunitaria en seguridad: implementación de la ley de seguridad publica de la Provincia de Buenos Aires promoviendo el fortalecimiento de los foros de seguridad para la participación comunitaria en estrategias de prevención en seguridad; organización social de corredores comunitarios de seguridad en los barrios; constitución de mapas comunitarios del delito.

• Fortalecimiento de la tarea policial de prevención: presencia policial con patrullaje en todas las cuadriculas de cada distrito de la provincia; provisión de los patrulleros, chalecos antibalas y dispositivos adecuados de resguardo personal del personal policial; realización de reuniones mensuales del jefe distrital de cada municipio con los foros de la comunidad y encuentros ampliados a vecinos con problemáticas especificas; optimización de la articulación de dispositivos municipales con el objeto de abordar integralmente con participación de distintas áreas municipales (desarrollo social , salud, seguridad) situaciones conflictivas en seguridad en los municipios.

• Implementar un proceso serio de reforma y saneamiento policial: implementar sistemas eficaces de control político; impulsar el control interno y promover el control externo del accionar de las policias bonaerenses, reorganizando y ampliando el control externo por parte de la comunidad a través de los foros departamentales, municipales y vecinales; propiciar un modelo policial, eficiente en la prevención, no connivente ni promotor del delito y respetuoso en su accionar de las leyes y de los derechos humanos.

• Impulsar una profunda reforma del accionar judicial: profundizar la democratización del sistema de justicia, partiendo de la implementación de mayor transparencia y participación ciudadana en el proceso de designación de jueces y de la revisión del funcionamiento de los sistemas de control y sanción de los funcionarios judiciales; promover la implementación programas y acciones dirigidas a modificar prácticas de gestión muy arraigadas en el poder judicial, con el objeto de dotar a las tramitaciones judiciales de celeridad, oralidad e inmediación permanente del los fiscales y jueces con las partes.

• Promover una reforma penitenciaria integral con el objetivo de humanizar las condiciones de detención: priorizar las tareas de asistencia, educación y formación laboral de las personas privadas de libertad, por sobre la mera acción de seguridad perimetral; reformar la ley de personal penitenciario contribuyendo a la desmilitarización de sus roles; implementar programas reales de prevención de las situaciones de violencia dentro de las cárceles; racionalizar la inversión presupuestaria con el objeto de proveer alimentación y asistencia sanitaria digna a las personas detenidas; crear un área de asuntos internos con autonomía funcional que investigue las faltas cometidas por penitenciarios; la revisión de ley de ejecución bonaerense; abordar integralmente las problemáticas de las mujeres madres encarceladas; impulsar la sanción de una ley de cupos que establezca un mecanismo supervisor de las condiciones de hacinamiento; promover de mecanismos de visitas y monitoreos permanentes de las condiciones de detención, por parte de organizaciones de la comunidad en pos de prevenir la tortura, la violencia y la corrupción por parte de los integrantes del SPB.

Y MUCHAS MAS EN http://www.jorgeceballos.com/

Este Lunes 6 de abril de 2009 realizaremos la presentacion del Movimiento Sur Matanza festejando 1 año, mostraremos todo los que hicimos y venimos a hacer en la UNLaM y en los barrios carecidos de La Matanza, asi como nuestras propuestas que la universidad.
Te esperamos, estaremos todo el turno noche y la semana que viene, el martes 14 de abril.

Por una universidad Nacional y Latinoamericana.
Movimiento Sur.

Libres del Sur se opone al adelantamiento de elecciones.

El Movimiento Libres del Sur rechaza de plano y absolutamente la decisión del gobierno nacional de adelantar las elecciones legislativas al 28 de junio. Es una triste y lamentable maniobra apuntada a evitar que los argentinos y las argentinas podamos debatir en profundidad los grandes temas nacionales. Comunicados de Prensa.

Rechazamos absolutamente el adelantamiento de las elecciones nacionales

El Movimiento Libres del Sur rechaza de plano y absolutamente la decisión del gobierno nacional de adelantar las elecciones legislativas al 28 de junio. Es una triste y lamentable maniobra apuntada a evitar que los argentinos y las argentinas podamos debatir en profundidad los grandes temas nacionales; y en especial las respuestas que se deben dar a las consecuencias de la crisis económica en términos de desempleo, pobreza, inequidad y parate productivo.

Como así también tiene este intento de adelantar los comicios, el inequívoco objetivo de dificultar el surgimiento de nuevas alternativas políticas progresistas -en particular en la provincia de Buenos Aires- críticas de este kirchnerismo agotado.

Nuestras diputadas votarán en contra de toda modificación del calendario electoral.

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur

“Esta es una maniobra del gobierno para esconder las consecuencias de la crisis"

Según las diputadas nacionales del Movimiento Libres del Sur, Victoria Donda y Cecilia Merchán, la maniobra que anunciaría el Gobierno Nacional para adelantar el proceso electoral de renovación legislativa al 28 de Junio, tiene su origen en dos razones: “Por un lado intentan evitar los costos que tanto el oficialismo como la oposición de centro derecha pagaría en un escenario de crisis más profunda, como la que podríamos afrontar más cerca de fin de año, con miles de despidos y una actividad económica fuertemente estancada. De esta forma intentarían eludir el debate de fondo que nuestra sociedad debe darse sobre que medidas hay que tomar para enfrentarla”.

“Por otra parte, continuaron las legisladoras, pretenden acelerar el proceso electoral para impedir que nuevas opciones políticas, progresistas y populares se constituyan con fuerza como el cuarto espacio político en la escena nacional, mostrando a las claras que tanto el gobierno como la oposición de derecha, propone que la crisis una vez más recaiga sobre los sectores populares”.

A su vez Victoria y Cecilia piensan “que estos actores de la política nacional saben que muchos argentinos y argentinas no quieren optar entre un gobierno que se quedó sin propuesta para los sectores populares y una oposición que representa la vuelta al pasado”.

Finalmente ambas diputadas explican “que por estas razones, al gobierno no le importa vulnerar el cronograma electoral, buscando una nueva artimaña para ensuciar el escenario político”.

Victoria Donda, Diputada Nacional
Cecilia Merchán, Diputada Nacional

Movimiento Libres del Sur

	Adelantamiento elecciones: ¿Adonde quedó la promesa de mejorar la calidad institucional?

¿En la política se puede decir una cosa y hacer otra sin pagar ningún costo? Eso parecía creer la dirigencia de los partidos tradicionales -el PJ y la UCR- durante las décadas de los ochenta y los noventa. No es difícil recordar frases célebres al respecto: "Con la democracia se cura, se come y se educa", "La casa está en orden", "Tendremos salariazo y revolución productiva", "Síganme que no los voy a defraudar", "Dicen que soy aburrido (pero soy honesto)", "El que depositó dólares, cobrará dólares", etc. Sin embargo todas esas falacias y manipulaciones condujeron finalmente a la destrucción del sistema político, y peor aun a una enorme falta de confianza de la sociedad hacia el mismo, sus partidos y dirigentes.

Una gran tarea entonces para los gobiernos del kirchnerismo, si de verdad se quería hacer un país en serio, era reconstruir esa confianza. Es mas, así lo dijo Cristina Kirchner en el discurso de lanzamiento de su candidatura presidencial el 22 de Julio del 2007: "No pretendo dar esta tarde dar una Lección de Derecho Constitucional, pero simplemente quiero hablar de cuestiones que tienen que ver con la Calidad Institucional en serio de un País" . Meses antes también el entonces presidente Néstor Kirchner se había expresado en forma similar al respecto: "Cristina le puede dar al país calidad institucional", dijo el 14 de marzo de ese año.

Ahora bien, ¿qué tiene que ver esto del adelantamiento de las elecciones con aquellas promesas, y con el irrenunciable objetivo que debiera tener un gobierno progresista de reconstruir la credibilidad política en la Argentina? Absolutamente nada. Como cualquier compatriota puede observar es simplemente hacer lo mismo de siempre: manipular la realidad y el proceso electoral, forzando las leyes, para evitar -hasta donde se pueda- resultados adversos.

"Que les pasa a los gobernadores de la oposición que adelantan las elecciones, tienen miedo de perder" dijo Kirchner apenas la semana pasada refiriéndose a Catamarca. “Sería suicida embarcar a la sociedad de acá hasta octubre en una discusión permanente de posicionamientos cuando el mundo se cae a pedazos y los pedazos nos pueden caer encima” expresó la Presidenta ayer; pasándose por alto que, entre otros ejemplos, en el 2003 hubo en este país, en medio de una tremenda crisis económica, elecciones presidenciales donde triunfo su esposo.

Una vez mas el gobierno abandona lo que fueron alguna vez sus objetivos principales, y defrauda así a quienes creyeron que los llevaría adelante. Cada vez mas lejos las palabras y promesas de los hechos.

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur

Lanzamos la campaña "Defendé tu Bolsillo", El tarifazo es un viaje de ida...

Había un slogan muy popular que decía "es un viaje de ida". El mismo se podría aplicar a la propuesta del gobierno de Celso Jaque de aumentar el boleto en un 25% ya que de ser así para la vuelta no nos va a alcanzar.

No se puede pretender que la crisis la paguen los que menos tienen para que sigan ganando un puñado de empresarios que se ha enriquecido durante los últimos años a ojos de toda la sociedad mendocina, prestando un servicio que deja bastante que desear. Mucho menos si además viene acompañado de un aumento de la tarifa de la luz y los impuestos municipales.

Muy mala es la visión del gobierno que propone socializar las perdidas pero jamás las ganancias, nada tienen que envidiar a Menem o Cavallo este tipo de ideas.

Si las cuentas no cierran y falta plata seria bueno ejecutarle las deudas a los grandes propietarios morosos que adeudan millones a nuestra provincia y no a cientos de miles de mendocinos, particularmente los de menores ingresos, que están viendo como llegar a fin de mes. Las famosas medidas "anti-crisis" del gobierno siguen resguardando a las grandes empresas y a los exportadores, mientras los sectores más humildes solo ven aumentar sus gastos.

Se anuncian con bombos y platillos planes para endeudarse y comprar autos 0 Km mientras millones de compatriotas deben sacar cuentas para ver de donde recortaran sus gastos para poder usar los medios de transporte público.

El Movimiento Barrios de Pie manifiesta su rechazo a la propuesta del aumento del boleto de colectivos y llama a los vecinos y vecinas a sumarse y participar de la campaña "Defendé tu Bolsillo" la cual consistirá inicialmente en juntadas de firmas en las plazas departamentales y lugares públicos, actividades culturales y movilizaciones, que se incrementarán en el caso producirse el tarifazo.

"Para avanzar hay que cambiar"

LIBRES DEL SUR